Isus a inviat din morti, lucrul asta nu stiu cum de ii scapa. Admin, aici trebuie sa ataci tu de fapt, pentru ca noi crestini de aici ne tragem puterea, vorbesc serios.

Iar Syme a raspuns destul de clar. Daca ar fi scris in Biblie ca Iona ar fi stat in pantecele balenei 72ore …..

Apropo, exista cazuri in care balenele au inghitit oameni si apoi i-au varsat pe malul marii inainte sa moara ( unii oameni au supravietuit, chiar daca aveau pielea mancata de sucurile gastrice din burta balenei)

Din nou ignorati ce zic eu si comentati aiurea, nu am zis ca invierea a fost sau nu in a 3-a zi, sa veniti cu argumentele acestea.
Indiferent de context, de cultura, o zi este 24h si se compune dintr-o zi (lumina) si o noapte.
Profetia spune clar ca este vorba de 3 zile si 3 nopti, chiar daca luam ora 0 ca inceputul zilei, sau ora 6 dupa-masa, ziua tot 24 h are. Si in nici o varianta nu se pot numara 3 nopti, oricum ati socoti. Acolo e incosistenta.

Iisus a fost răstignit vineri şi a înviat duminică dimineaţa. Adică a treia zi. A treia zi de azi (luni), este miercuri.

Ai omis cu totul contextul cultural al evreilor. La ei o zi ţine de seara până seara. Astfel Iisus fiind răstignit înaintea serii de vineri. A doua zi a ţinut până sâmbătă seara, iar după sâmbătă seara se afla deja în a treia zi – aşa că Duminică (şi noaptea dacă vrei tu) era a treia zi(deci unde e inconsistenţa?).

Observ că argumentele dumnoavoastră vin nu din faptul că ştiţi ceva, ci din acela că nu ştiţi. (pentru că dacă ştiaţi, nu vă angajaţi la asemenea argumente – nu e onorific).

Am o întrebare: Vreţi să cercetaţi ca să vedeţi dacă Biblia e adevărată sau vreţi să demonstraţi că este falsă?

Argumentul este revoltător în primul rând din punct de vedere intelectual (ca să nu mai vorbim de faptul că vă angajaţi într-o luptă în care sunteţi întreţinut de ignoranţa faţă de aceste informaţii minime, ca cea pe care v-am oferit-o).

Puteţi într-adevăr să ridicaţi întrebări în ce priveşte Biblia, dar în primul rând trebuie să vă asiguraţi că nu afirmaţi lucruri care vă submină ţinuta intelectuală. Pentru că, dacă eu văd pe cineva că afirmă sus şi tare ceva anume (de exemplu articolul de faţă), şi dacă văd şi că are la bază neştiinţa, nu ştiinţa – atunci mă gândesc ce trebuie să fie în mintea omului respectiv. Concluzia o trageţi dumneavoastră.