Replica standard la criticile aduse Vechiului Testament este ca nu trebuie sa ne luam dupa ce scrie acolo, ca a venit Noul Testament care a schimbat totul, care ne invata despre iubire, toleranta, pace, etc.
Nu ma voi opri acum sa demontez presupunerea ca N.T. aboleste legile din V.T., sunt suficiente dovezi ca nu este asa, voi scrie un post numai despre asta in curand. Ceea ce doresc sa arat, este ca N.T. este o ‘aceeasi Marie, cu alta palarie’. Cu alte cuvinte, nu lipsesc nici aici crimele gratuite pe care le gasim in V.T.
Fapte 5:1 Iar un om, anume Anania, cu Safira, femeia lui, si-a vandut tarina. 2. Si a dosit din pret, stiind si femeia lui, si aducand o parte, a pus-o la picioarele apostolilor. 3. Iar Petru a zis: Anania, de ce a umplut satana inima ta, ca sa minti tu Duhului Sfant si sa dosesti din pretul tarinei? 4. Oare, pastrand-o, nu-ti ramanea tie, si vanduta nu era in stapanirea ta? Pentru ce ai pus in inima ta lucrul acesta? N-ai mintit oamenilor, ci lui Dumnezeu. 5. Iar Anania, auzind aceste cuvinte, a cazut si a murit. Si frica mare i-a cuprins pe toti care au auzit.
…
7. Dupa un rastimp, ca de trei ceasuri, a intrat si femeia lui, nestiind ce se intamplase. 8. Iar Petru a zis catre ea: Spune-mi daca ati vandut tarina cu atat? Iar ea a zis: Da, cu atat. 9. Iar Petru a zis catre ea: De ce v-ati invoit sa ispititi Duhul Domnului? Iata picioarele celor ce au ingropat pe barbatul tau sunt la usa si te vor scoate afara si pe tine. 10. Si ea a cazut indata la picioarele lui Petru si a murit. …
In alta parte, dam de un caz si mai grav (genocid de-a dreptul):
Luca 19:27 Iar pe acei vrajmasi ai mei, care n-au voit sa domnesc peste ei, aduceti-i aici si taiati-i in fata mea.
Desi nu este vorba de o fiinta umana, urmatorul exemplu este elocvent pentru absurditatea lui si nedreptatea savarsita de Iisus fata de o biata planta.
Marcu 11:13 – Iisus intrand in Ierusalim: Si vazand de departe un smochin care avea frunze, a mers acolo, doar va gasi ceva in el; si, ajungand la smochin, n-a gasit nimic decat frunze. Caci nu era timpul smochinelor. 14. Si, vorbind, i-a zis: De acum inainte, rod din tine nimeni in veac sa nu manance. Si ucenicii Lui ascultau. … 20. Dimineata, trecand pe acolo, au vazut smochinul uscat din radacini.
Vina bietei plante a fost ca nu si-a sincronizat productia de smochine cu aparitia lui Iisus…
Vrednici de moarte sunt si urmatorii (Romani 1:29-32) Plini fiind de toata nedreptatea, de desfranare, de viclenie, de lacomie, de rautate, plini de pizma, de ucidere, de cearta, de inselaciune, de purtari rele, barfitori. 30. Graitori de rau, uratori de Dumnezeu, ocaritori, semeti, trufasi, laudarosi, nascocitori de rele, nesupusi parintilor, 31. Neintelepti, calcatori de cuvant, fara dragoste, fara mila, 32. Acestia, desi au cunoscut dreapta oranduire a lui Dumnezeu, ca cei ce fac unele ca acestea sunt vrednici de moarte, nu numai ca fac ei acestea, ci le si incuvinteaza celor care le fac.
Tags: crime, Noul Testament, omoruri, Petru
Ai dedicat un blog intreg combaterii textelor biblice. Inseamna ca asta e un lucru chiar important pentru tine? Oare atat de mult iti pasa de ceilalti oameni, incat te-ai oferit tu, un binefacator, sa le deschizi ochii in ce priveste biblia. De fapt… care e scopul blogului tau? Am vazut ce combati. Dar DE CE? si… de fapt… pe cine aperi?
Salut Silviu,
Din moment ce nu ofer o solutie inlocuitoare, nu apar/sustin pe nimeni.
Fiecare este liber sa creada in cine si ce vrea, la fel cum fiecare are dreptul la libera exprimare. Drept de care incerc sa ma bucur si eu, chiar daca dupa legile biblice, acest lucru imi va aduce un bilet de ‘odihna’ in intunericul cel mai din afara, unde va fi plangerea si scrasnirea dintilor.
Daca ar fi sa contabilizam toata propaganda care se face bibliei (in scoli, pe strada, peste tot suntem bombardati de astfel de notiuni), cred ca mai degraba as zice ca cei pro-religie se considera binefacatorii care vor sa deschida ochii celorlalti.
Eu aduc doar niste idei in discutie, asteptand comentariile voastre. Ia-o ca un schimb de pareri daca vrei, pentru ca nu exclud ca unele idei propuse de mine sa fie gresite, sa existe o explicatie care mi-a scapat mie.
Ma intrebi DE CE? acelasi lucru te pot intreba si eu, vazand siteul trecut langa numele tau.
Numai bine.
Daca ma vei intreba DE CE? in ce priveste situl caleamaestrului.ro iti voi raspunde asa: Pentru ca am gasit ceea ce mi-a linistit sufletul meu. Ceva mai profund decat o ratiune influentata de natura decazuta a omului. L-am gasit pe Dumnezeu si El este Mantuitorul meu. A murit pentru a-mi lua povara pacatelor mele grele. La El am gasit raspunsurile la intrebarile mele. De asta.
Respect convingerea ta, ai tot dreptul sa crezi asta.
Daca ai citit cate un pic din ce am scris eu aici, probabil ca ai remarcat ca exceptand unele mici comentarii rautacioase care poate mi-au mai scapat pe ici-colo, am incercat sa nu bat campii despre ce cred eu, am incercat sa ma limitez la argumente bazate strict pe biblie. Recunosc ca unele idei, desi eu le gasesc argumentate solid, isi gasesc explicatia privite dintr-o alta perspectiva, lucru pe care voi incerca sa il clarific in urmatorul post.
Ratiunea este tot ce avem, este cea ce ne deosebeste de animale, iar daca anumite idei iti par poate revoltatoare, esti liber sa aduci dovezi ca gresesc.
Silviu, …incearca sa intelegi ca BIBLIA a fost totusi scrisa de oameni.