<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Discutii libere despre Biblie &#187; Noul Testament</title>
	<atom:link href="http://despre-biblie.manifest.ro/category/noul-testament/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://despre-biblie.manifest.ro</link>
	<description>"Somnul ratiunii naste monstrii." Francisco Goya</description>
	<lastBuildDate>Sun, 09 Aug 2009 18:49:50 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.3</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>De ce ma lasa crestinismul rece</title>
		<link>http://despre-biblie.manifest.ro/2009/08/09/de-ce-ma-lasa-crestinismul-rece/</link>
		<comments>http://despre-biblie.manifest.ro/2009/08/09/de-ce-ma-lasa-crestinismul-rece/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 08 Aug 2009 21:07:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Noul Testament]]></category>
		<category><![CDATA[crestinism]]></category>
		<category><![CDATA[Dumnezeu]]></category>
		<category><![CDATA[Iisus]]></category>
		<category><![CDATA[rastignire]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://despre-biblie.manifest.ro/?p=101</guid>
		<description><![CDATA[Scriu acest post in raspuns la un articol ce l-am gasit astazi pe un blog din tabara opusa, articol ce propune ca subiect de meditatie un filmulet de pe youtube cu un macagiu ce are de ales intre salvarea unicului sau fiu si salvarea unui intreg tren. Gasiti articolul cu pricina aici.
Filmul nu este atat [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Scriu acest post in raspuns la un articol ce l-am gasit astazi pe un blog din tabara opusa, articol ce propune ca subiect de meditatie un filmulet de pe youtube cu un macagiu ce are de ales intre salvarea unicului sau fiu si salvarea unui intreg tren.<span id="more-101"></span> Gasiti articolul cu pricina <a href="http://wordarmy.wordpress.com/2009/08/02/the-bridge/" target="_blank">aici</a>.</p>
<p>Filmul nu este atat de important, el este folosit doar pentru a trasa o paralela intre intamplarea relatata si crestinism, aratand cum D-zeu si-a jertfit singurul sau fiu pentru salvarea oamenilor, l-a sacrificat din nemarginita lui iubire pentru noi, l-a trimis sa fie batjocorit, etc.</p>
<p>Haideti sa recapitulam:</p>
<p>D-zeu a creat totul, pamantul, raiul, oamenii, tot. Fara nicio exceptie. El are puterea suprema de a da viata si a lua viata. Cu puterea lui nemarginita, moartea si invierea  cuiva ii sunt la fel de la indemana precum si-ar muta o batista din buzunarul stang in cel drept, el este posesorul ambelor buzunare, precum si al batistei, dar si al mijloacelor cu care muta batista &#8211; mana lui atotputernica. Nu numai ca este la indemana pentru el aceasta mutare, dar el poate dupa bunul lui plac, sa o repete la nesfarsit back &amp; forth, acum e printre oameni, acum e in rai (suna a alba-neagra cu Gezas, nu?).</p>
<p>Ce inseamna pentru el acest sacrificiu? Ce a pierdut prin aceasta mutare? Cum poti sa cazi pe spate la un asemenea sacrificiu cand pana la urma nu este niciun sacrificiu la mijloc? La fel si cu durerea si rusinea batjocoririi &#8211; ce inseamna durerea pentru D-zeu (tatal si fiul sunt una parca, nu?)</p>
<p>Mai toti aparatorii crestinismului il iau pe &#8216;context&#8217; in brate de fiecare data cand se ajunge la o polemica intre cei pro si contra, toate argumentele care nu convin sunt scoase din context. Ei, cum se numeste atunci cand vorbesti de jertfa si sacrificiu, referindu-te la durerea despartirii de cel drag, la moarte, la chinurile torturii, biciuire, rastignire &#8211; toate privite din perspectiva muritorului, dar subiectul fiind fiul lui D-zeu? Este cea mai crasa SCOATERE DIN CONTEXT din cate se pot imagina, pacalire pe care s-a cladit intreg crestinismul.</p>
<p>No offense, dar pentru mine toata povestea are iz de piesa ieftina de teatru, in care actorul principal este deopotriva si regizor si producator.</p>
<p>Poate acest sacrificiu suprem reprezinta totul  pentru baba murdara pe picioare, dar pentru mine, thanks but no thanks! il prefer de 1000 de ori pe dihor!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://despre-biblie.manifest.ro/2009/08/09/de-ce-ma-lasa-crestinismul-rece/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>115</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Omoruri in N.T.</title>
		<link>http://despre-biblie.manifest.ro/2009/05/22/omoruri-in-nt/</link>
		<comments>http://despre-biblie.manifest.ro/2009/05/22/omoruri-in-nt/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 19:33:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Noul Testament]]></category>
		<category><![CDATA[crime]]></category>
		<category><![CDATA[omoruri]]></category>
		<category><![CDATA[Petru]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://despre-biblie.manifest.ro/?p=18</guid>
		<description><![CDATA[Replica standard la criticile aduse Vechiului Testament este ca nu trebuie sa ne luam dupa ce scrie acolo, ca a venit Noul Testament care a schimbat totul, care ne invata despre iubire, toleranta, pace, etc.
Nu ma voi opri acum sa demontez presupunerea ca N.T. aboleste legile din V.T., sunt suficiente dovezi ca nu este asa, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Replica standard la criticile aduse Vechiului Testament este ca nu trebuie sa ne luam dupa ce scrie acolo, ca a venit Noul Testament care a schimbat totul, care ne invata despre iubire, toleranta, pace, etc.<span id="more-18"></span></p>
<p>Nu ma voi opri acum sa demontez presupunerea ca N.T. aboleste legile din V.T., sunt suficiente dovezi ca nu este asa, voi scrie un post numai despre asta in curand. Ceea ce doresc sa arat, este ca N.T. este o &#8216;aceeasi Marie, cu alta palarie&#8217;. Cu alte cuvinte, nu lipsesc nici aici crimele gratuite pe care le gasim in V.T.</p>
<p>Fapte 5:1 <em>Iar un om, anume Anania, cu Safira, femeia lui, si-a vandut tarina. 2. Si a dosit din pret, stiind si femeia lui, si aducand o parte, a pus-o la picioarele apostolilor. 3. Iar Petru a zis: Anania, de ce a umplut satana inima ta, ca sa minti tu Duhului Sfant si sa dosesti din pretul tarinei? 4. Oare, pastrand-o, nu-ti ramanea tie, si vanduta nu era in stapanirea ta? Pentru ce ai pus in inima ta lucrul acesta? N-ai mintit oamenilor, ci lui Dumnezeu. 5. Iar Anania, auzind aceste cuvinte, a cazut si a murit. Si frica mare i-a cuprins pe toti care au auzit.</em></p>
<p><em>&#8230;</em></p>
<p><em>7. Dupa un rastimp, ca de trei ceasuri, a intrat si femeia lui, nestiind ce se intamplase. 8. Iar Petru a zis catre ea: Spune-mi daca ati vandut tarina cu atat? Iar ea a zis: Da, cu atat. 9. Iar Petru a zis catre ea: De ce v-ati invoit sa ispititi Duhul Domnului? Iata picioarele celor ce au ingropat pe barbatul tau sunt la usa si te vor scoate afara si pe tine. 10. Si ea a cazut indata la picioarele lui Petru si a murit. &#8230;</em></p>
<p>In alta parte, dam de un caz si mai grav (genocid de-a dreptul):</p>
<p>Luca 19:27 <em>Iar pe acei vrajmasi ai mei, care n-au voit sa domnesc peste ei, aduceti-i aici si taiati-i in fata mea.</em></p>
<p>Desi nu este vorba de o fiinta umana, urmatorul exemplu este elocvent pentru absurditatea lui si nedreptatea savarsita de Iisus fata de o biata planta.</p>
<p>Marcu 11:13 &#8211; Iisus intrand in Ierusalim: <em>Si vazand de departe un smochin care avea frunze, a mers acolo, doar va gasi ceva in el; si, ajungand la smochin, n-a gasit nimic decat frunze. <strong>Caci nu era timpul smochinelor. </strong>14. Si, vorbind, i-a zis: De acum inainte, rod din tine nimeni in veac sa nu manance. Si ucenicii Lui ascultau. &#8230; 20. Dimineata, trecand pe acolo, au vazut smochinul uscat din radacini.</em></p>
<p>Vina bietei plante a fost ca nu si-a sincronizat productia de smochine cu aparitia lui Iisus&#8230;</p>
<p>Vrednici de moarte sunt si urmatorii (Romani 1:29-32) Plini fiind de toata nedreptatea, de desfranare, de viclenie, de lacomie, de rautate, plini de pizma, de ucidere, de cearta, de inselaciune, de purtari rele, barfitori. 30. Graitori de rau, uratori de Dumnezeu, ocaritori, semeti, trufasi, laudarosi, nascocitori de rele, nesupusi parintilor, 31. Neintelepti, calcatori de cuvant, fara dragoste, fara mila, 32. Acestia, <strong>desi au cunoscut dreapta oranduire a lui Dumnezeu, ca cei ce fac unele ca acestea sunt vrednici de moarte</strong>, nu numai ca fac ei acestea, ci le si incuvinteaza celor care le fac.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://despre-biblie.manifest.ro/2009/05/22/omoruri-in-nt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Despre cele 10 porunci</title>
		<link>http://despre-biblie.manifest.ro/2009/05/22/despre-cele-10-porunci/</link>
		<comments>http://despre-biblie.manifest.ro/2009/05/22/despre-cele-10-porunci/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 May 2009 21:36:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Inadvertente in N.T.]]></category>
		<category><![CDATA[10]]></category>
		<category><![CDATA[Iisus]]></category>
		<category><![CDATA[Noul Testament]]></category>
		<category><![CDATA[porunci]]></category>
		<category><![CDATA[Vechiul Testament]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://despre-biblie.manifest.ro/?p=12</guid>
		<description><![CDATA[Cine sa stie mai bine cele 10 porunci decat insusi Invatatorul?
Intrebat ce sa faca sa mosteneasca viata vesnica, Iisus raspunde:
Marcu 10:19 &#8211; Stii poruncile: Sa nu ucizi, sa nu savarsesti adulter, sa nu furi, sa nu marturisesti stramb, sa nu inseli pe nimeni, cinsteste pe tatal tau si pe mama ta.
De la o prima privire, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Cine sa stie mai bine cele 10 porunci decat insusi Invatatorul?</p>
<p>Intrebat ce sa faca sa mosteneasca viata vesnica, Iisus raspunde:<span id="more-12"></span></p>
<p>Marcu 10:19 &#8211; <em>Stii poruncile: Sa nu ucizi, sa nu savarsesti adulter, sa nu furi, sa nu marturisesti stramb, sa nu inseli pe nimeni, cinsteste pe tatal tau si pe mama ta.</em></p>
<p>De la o prima privire, nu putem sa nu remarcam cele 10 porunci care sunt 6.</p>
<p>Anticipand un eventual raspuns, ca Iisus a insirat doar cele care se potriveau contextului, desi nimic din situatia de fata nu ar indica asa ceva, mergem mai departe, in Vechiul Testament unde gasim cele 10 porunci:</p>
<p><em>1. Eu sunt Domnul Dumnezeul tau, Care te-a scos din pamantul Egiptului si din casa robiei. Sa nu ai alti dumnezei afara de Mine!</em></p>
<p><em>2. Sa nu-ti faci chip cioplit &#8230;</em></p>
<p><em>3. Sa nu iei numele Domnului Dumnezeului tau in desert, ca nu va lasa &#8230;</em></p>
<p><em>4. Adu-ti aminte de ziua odihnei sa o sfintesti.</em></p>
<p><em>5. Cinsteste pe tatal tau si pe mama ta&#8230;</em></p>
<p><em>6. Sa nu ucizi!</em></p>
<p><em>7. Sa nu fii desfranat!</em></p>
<p><em>8. Sa nu furi!</em></p>
<p><em>9. Sa nu marturisesti stramb impotriva aproapelui tau.</em></p>
<p><em>10. Sa nu doresti casa aproapelui tau, femeia, ogorul, sluga, slujnica, boul, asinul, dobitoacele lui.</em></p>
<p>Observati ca pe langa cele 5 porunci omise, apare in lista lui Iisus una in plus: <em>sa nu inseli pe nimeni</em>.</p>
<p>Interesant, nu?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://despre-biblie.manifest.ro/2009/05/22/despre-cele-10-porunci/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Despre Invierea lui Iisus</title>
		<link>http://despre-biblie.manifest.ro/2009/05/22/despre-invierea-lui-iisus/</link>
		<comments>http://despre-biblie.manifest.ro/2009/05/22/despre-invierea-lui-iisus/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 May 2009 21:17:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Inadvertente in N.T.]]></category>
		<category><![CDATA[Iisus]]></category>
		<category><![CDATA[Inviere]]></category>
		<category><![CDATA[Iona]]></category>
		<category><![CDATA[Noul Testament]]></category>
		<category><![CDATA[rastignire]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://despre-biblie.manifest.ro/?p=9</guid>
		<description><![CDATA[Si acum un exemplu beton, pentru a vedea exactitatea celor scrise in N.T.
Matei 12:40 &#8211; Ca precum a fost Iona in pantecele chitului trei zile si trei nopti, asa va fi si Fiul Omului in inima pamantului trei zile si trei nopti.
Dupa cum stim, rastignirea a avut loc vineri dupa-masa/seara iar invierea duminica dimineata. Faceti [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Si acum un exemplu beton, pentru a vedea exactitatea celor scrise in N.T.</p>
<p>Matei 12:40 &#8211; <em>Ca precum a fost Iona in pantecele chitului trei zile si trei nopti, asa va fi si Fiul Omului in inima pamantului trei zile si trei nopti.<span id="more-9"></span></em></p>
<p>Dupa cum stim, rastignirea a avut loc vineri dupa-masa/seara iar invierea duminica dimineata. Faceti socoteala, inseamna undeva in jur de 1.5 zile.</p>
<p>Citind intr-o carte de tilcuiri, scrisa de un arhiepiscop, am gasit o tentativa de explicatie: zilele si noptile se numara in parte, si nu fiind intregi, ca ne-am obisnuit noi de multe ori&#8217;.</p>
<p>Convenabil, nu? Dar chiar si asa, sa admitem aceasta ipoteza, sa vedem cate fractiuni de zile &amp; nopti au trecut intre cele 2 evenimente&#8230; seara de vineri = prima zi;</p>
<p>noaptea de vineri spre sambata = prima noapte; ziua de sambata = a doua zi; noaptea de sambata spre duminica = a doua noapte; Desi din Matei 28:1 aflam ca duminica dimineata era deja inviat, cand se lumina de ziua, deci insemnand ca invierea a avut loc pe timp de noapte, neintrand in a 3-a zi, fiind totusi la limita, acceptam sa socotim si aceste minute fiind o zi intreaga. Tragand linie, cu toata bunavointa, ajungem la 3 zile si 2 nopti. Concluzia?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://despre-biblie.manifest.ro/2009/05/22/despre-invierea-lui-iisus/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Toleranta fata de non-crestini in Noul Testament</title>
		<link>http://despre-biblie.manifest.ro/2009/05/21/toleranta-fata-de-non-crestini-in-noul-testament/</link>
		<comments>http://despre-biblie.manifest.ro/2009/05/21/toleranta-fata-de-non-crestini-in-noul-testament/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 May 2009 20:49:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Noul Testament]]></category>
		<category><![CDATA[bun venit]]></category>
		<category><![CDATA[crestini]]></category>
		<category><![CDATA[Iisus]]></category>
		<category><![CDATA[nou testament]]></category>
		<category><![CDATA[toleranta]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://despre-biblie.manifest.ro/?p=6</guid>
		<description><![CDATA[Peste tot auzim cum crestinismul cheama la iubire, toleranta, intelegere fata de aproapele tau. Probabil prin aproapele tau ei inteleg pe cei de aceeasi credinta. Ce se intampla totusi cu ceilalti?
Citez din a 2-a Epistola a Sf. Ap. Ioan:
1:10 &#8211; Daca cineva vine la voi si nu aduce invatatura aceasta, sa nu-l primiti in casa [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Peste tot auzim cum crestinismul cheama la iubire, toleranta, intelegere fata de aproapele tau. Probabil prin aproapele tau ei inteleg pe cei de aceeasi credinta. Ce se intampla totusi cu ceilalti?</p>
<p>Citez din a 2-a Epistola a Sf. Ap. Ioan:<span id="more-6"></span></p>
<p>1:10 &#8211; <em>Daca cineva vine la voi si nu aduce invatatura aceasta, sa nu-l primiti in casa si sa nu-i ziceti Bun venit!</em></p>
<p>1:11 -<em> Caci cel ce-i zice Bun Venit se face partas la faptele lui cele rele.</em></p>
<p>Eu, sincer sa fiu, am ramas uimit cand am citit aceste randuri. Vorba aia, cine nu este cu noi, este impotriva noastra.</p>
<p>Aceeasi idee, Iisus ordonand sa fie ucisi toti cei care nu ii sunt supusi, putem citi in versetul:</p>
<p>Luca 19:27 <em>Iar pe acei vrajmasi ai mei, care n-au voit sa domnesc peste ei, aduceti-i aici si taiati-i in fata mea.</em></p>
<p>La cele mai multe argumente aduse impotriva Bibliei, explicatia &#8216;default&#8217; a aparatorilor ei este ca citatul este scos din context, a suferit transformari din cauza limbajului saracacios in cuvinte din acea vreme, sau ca sensul este unul metaforic. Nici una dintre acestea nu se aplica in acest caz. Sa zicem ca varianta cu sensul metaforic ar putea sta in picioare, dar chiar si asa, este acesta un comportament uman si tolerant fata de cei care nu iti impartasesc crezurile?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://despre-biblie.manifest.ro/2009/05/21/toleranta-fata-de-non-crestini-in-noul-testament/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
